曾经，长达几个世纪以来，男士的服装更着重于剪裁，而并非设计。英王查尔斯二世习惯穿着一件长夹克，配有马甲，下面穿一条马裤，这就成了现代男装的基础搭配。18 世纪末期，Beau Brummell 将 Dandyism（丹蒂主义）注入男性服饰，使其风格更成系统，多了一丝花哨、一些思考在里面，“时尚”二字在男性世界播种发芽。二十世纪初，美国服装企业崛起，Brooks Brothers 抢占先机，推出 No.1 Sack Suit，软结构、自然线条、无垫肩，通俗得讲，西装看起来不再那么“规规矩矩”了。与之而来的便是成衣的概念，软结构成衣能够符合多数人的身材，西装不再需要量身定制，于是，服装生产者成为了设计者，开始在西装的设计风格上寻求突破。直到八十年代的欧洲，由川久保玲领衔的一伙日本设计师在巴黎横空出世，与比利时的天才青年 Martin Margiela 一起，掀起了一场“解构主义”革命。

1989 年，Martin Margiela 春夏系列选址在巴黎贫民窟一个废旧的操场，附近的小孩在 T

台上奔跑，模特们演绎的服装以粗糙的、破破烂烂的“半成品”形式出现， 在女性的身体上呈现出一种独特的性感和自信。

解构主义一词源自法国哲学家 Jacque Derrida 的哲学思想。与结构主义相反，解构主义认为作品不能只是被解读成作者在传达一个明确的信息，它应该被解读成在某个文化或世界观中，各种冲突的体现。一件作品可能会同时存在各种观点，而这些观点通常是彼此冲突的。这种思想在艺术领域的广泛应用，一个是建筑界，另一个则是时尚界。它通过打破结构、采用不同材质布料进行拼接、不对称设计等特点，改变了西装的传统制式。彼时，西装已被引入女装领域，而解构主义设计的出现，更加助长了中性风、无性别风的盛行。

川久保玲是最早将解构主义引入时尚的设计师之一。1981 年 2 月，川久保玲与山本耀司在巴黎共同发布新品系列，命名为“Hiroshima Chic”（广岛时尚）。这个系列以全黑色为主，用大量的无结构设计单品组成，撕扯的布料与线头、破洞、不对称下摆等细节随处可见。整个系列呈现着自由且冲突的特点，一经推出，冲击了欧洲乃至全球时尚界的审美。此前，日本设计师曾被批评其设计缺少国际视野，Hiroshima Chic 的推出，可谓带给评论界重重的一击。虽如此，在商业上，这种风格并没有一开始就呈现出“叫好叫座”的态势，在消费者的眼里，他们并不理解为什么一件线头都没缝好的衣服能卖上如此高的价钱。但评论界却将此视为一次革命的开始。

Yohji Yamamoto 2024 春夏系列

在川久保玲创立的品牌 Commes des Garçons 中，解构西装成为最为常见的单品之一。西装在人们印象中始终存在着的那个固有形象，在她的品牌中，被“解构”、甚至“解剖”成千变万化的样子。试想，光是面料拼接，就可以拼出成百上千种不同的样式，而在 Commes des Garçons 的作品中，这只是一个小小的元素。毕竟，冲突不难制造，如何在冲突中寻找出一定的法则，才是解构主义的魅力所在。在 Commes des Garçons Homme Plus FW24 中，西装的扣子被移到胸部位置，紧得如同一件塑胸衣，解构从来只是她的手段，她真正想要引起的，还是人们对于“男性气概”如何定义的思考。

这一代日本人成长于“后原子弹”时代，他们的内心有大部分人无法理解的复杂与空白。带着这种特殊的背景，他们远离家乡，迁至巴黎，将亚洲风格如泼墨一般洒在欧洲大陆，墨点就不当不正地溅在了 Martin Margiela、Ann Demeulemeester 等人的身上。1988 年，Margiela 离开了 Jean Paul Gaultier，创办了自己的品牌 Maison Martin Margiela，将解构主义推向新高潮。1998 年，他正式发布了第一个男装系列，模特们穿着白大褂，拿着一件件熨烫平整的衣服，一件西装被砍去了袖子，仿佛真的刚从手术室里出来一样。他的作品，犹如垃圾摇滚音乐家的衣橱，凌乱中藏着秩序。西装直白地将衬里外露，一些意想不到的物品，如陶瓷般的碎片被制成马甲。而他最蔑视规则的表现，并非来自设计本身，而是品牌商标的缝制方式，真真正正地表达了“解构”最为原始的定义：拆解、重构。

（左右滑动）Maison Margiela 2024 Artisanal 高级定制系列

在前辈的带领下，解构主义设计成为时尚界独树一帜，但又因过于流行而不再那么小众的风潮。解构西装这一单品，也继续寻找着更多的表达方式。Sacai、GmbH 都逐渐成为这一领域的佼佼者。前者将西装的框架赋予女性的柔和，或用腰带，或在腰间增加褶皱等方式塑造腰线，有时通过较短的剪裁来拉长比例。后者在西装的外部被如绷带般的两条布料包裹，还把口袋缝在了上面。比起前辈们，后浪们将更多的个人色彩与设计融合，但他们所表达的思想却空前一致：时尚绝非服饰表象，而是经过思考的、各种带有冲突的观点的集合。“解构”，仅仅是个障眼法罢了。